L'AUTOMOBILE SPORTIVE, le portail des voitures de sport
A LA UNE ANNONCES REPORTAGES TECHNIQUE STAGE PILOTAGE BOUTIQUE VIDEOS PHOTOS LIENS
ACTUALITE AUTOMOBILE ESSAIS & GUIDES D'ACHAT AVIS DES PROPRIETAIRES FORUM
  Mon compte Nous contacter
::
Forum de L'Automobile Sportive
/!\ IMPORTANT : le FORUM de L'Automobile Sportive déménage !
--- Cliquez ici pour accèder au nouveau FORUM ---
nouveau moteur Renault 1.6 TCe 160
Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Forum de L'Automobile Sportive -> Actualité automobile
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Web
Big Brother


Inscrit le: 02 Juin 2004
Messages: 37156
Localisation: dans ton écran

MessagePosté le: 26 Jan 2009, 17:38    Sujet du message: nouveau moteur Renault 1.6 TCe 160 Répondre en citant

on découvrira bientôt chez Renault un inédit 1.6 TCe qui se substituera, à terme, au 2.0 de 140 ch. Grand frère du 1.4 TCe de 130 ch qui sera commercialisé dès le mois d'avril dans la gamme Mégane 3 avant d'intégrer également la Clio, le nouveau 1.6 est basé sur un bloc d'origine Nissan, sur lequel les ingénieurs Renault ont greffé une nouvelle culasse et un turbocompresseur qui permet de hisser la puissance jusqu'à 156 ch environ, tout en réduisant les consommations par rapport à son homologue atmosphérique.

il serait à terme épaulé par un 1,8 turbo qui remplacerait à terme le 2.0 turbo.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Borbi
Aigle de la route


Inscrit le: 16 Déc 2006
Messages: 2489
Localisation: GoodWood

MessagePosté le: 26 Jan 2009, 17:40    Sujet du message: Répondre en citant

Cool! Va falloir le mettre la TRS maintenant! Mr. Green
Le 2.0L 140 de la clio n'etait pas un bloc récent? ou c'etait toujours le bon vieux copié-collé PSA de 136ch?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Web
Big Brother


Inscrit le: 02 Juin 2004
Messages: 37156
Localisation: dans ton écran

MessagePosté le: 26 Jan 2009, 17:42    Sujet du message: Répondre en citant

Borbi a écrit:
ou c'etait toujours le bon vieux copié-collé PSA de 136ch?

:oO: :heu:
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Borbi
Aigle de la route


Inscrit le: 16 Déc 2006
Messages: 2489
Localisation: GoodWood

MessagePosté le: 26 Jan 2009, 17:50    Sujet du message: Répondre en citant

Web a écrit:
Borbi a écrit:
ou c'etait toujours le bon vieux copié-collé PSA de 136ch?

:oO: :heu:


j'espere que je raconte pas de la merde .... le bloc 2L des 1eres megan2 et le 2L de la clio 3 sont les memes blocs?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Web
Big Brother


Inscrit le: 02 Juin 2004
Messages: 37156
Localisation: dans ton écran

MessagePosté le: 26 Jan 2009, 17:54    Sujet du message: Répondre en citant

non :nanana:
c'est un nouveau 2L renault-nissan dans la clio Wink

pas compris ton histoire de copié-collé Neutral
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Borbi
Aigle de la route


Inscrit le: 16 Déc 2006
Messages: 2489
Localisation: GoodWood

MessagePosté le: 26 Jan 2009, 18:07    Sujet du message: Répondre en citant

Web a écrit:
non :nanana:
c'est un nouveau 2L renault-nissan dans la clio Wink

pas compris ton histoire de copié-collé Neutral


et bien le 2L de la megane, meme s'il ne porte pas le meme nom etait vraiment équivalent au 2L qui equipe la 206 S16 par exemple. A l'instar du 1.6 16v de la clio 2 et la 206 XS. On se comprend mieux?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
mad max
Posteur GTI


Inscrit le: 12 Déc 2007
Messages: 3494
Localisation: 78

MessagePosté le: 26 Jan 2009, 18:12    Sujet du message: Répondre en citant

1.2T, 1.4T, 1.6T, 1.8T

Le tout à 20 ch d'intervalle à chaque fois. Je vois pas trop l'intérêt. Etager la puissance de 2 blocs selon plusieurs versions me paraitrait + logique.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
raaur
Pilote du clavier


Inscrit le: 30 Mar 2008
Messages: 1794
Localisation: Avignon

MessagePosté le: 26 Jan 2009, 18:13    Sujet du message: Répondre en citant

Effectivement le moteur dans les clio 3 et laguna 3 est le 2.0l M4R de l'alliance Renault-Nissan et non l'ancien F4R que l'on retrouve notammment dans la gamme RS.

Ce nouveau 1.6 TCE (H4MT) devrait avoir l'injection directe, non?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Web
Big Brother


Inscrit le: 02 Juin 2004
Messages: 37156
Localisation: dans ton écran

MessagePosté le: 26 Jan 2009, 18:15    Sujet du message: Répondre en citant

Borbi a écrit:
Web a écrit:
non :nanana:
c'est un nouveau 2L renault-nissan dans la clio Wink

pas compris ton histoire de copié-collé Neutral


et bien le 2L de la megane, meme s'il ne porte pas le meme nom etait vraiment équivalent au 2L qui equipe la 206 S16 par exemple. A l'instar du 1.6 16v de la clio 2 et la 206 XS. On se comprend mieux?

équivalent en terme de puissance tu veux dire ? parce que niveau conduite, ils sont assez différents Idea
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Borbi
Aigle de la route


Inscrit le: 16 Déc 2006
Messages: 2489
Localisation: GoodWood

MessagePosté le: 26 Jan 2009, 18:18    Sujet du message: Répondre en citant

Web a écrit:
Borbi a écrit:
Web a écrit:
non :nanana:
c'est un nouveau 2L renault-nissan dans la clio Wink

pas compris ton histoire de copié-collé Neutral


et bien le 2L de la megane, meme s'il ne porte pas le meme nom etait vraiment équivalent au 2L qui equipe la 206 S16 par exemple. A l'instar du 1.6 16v de la clio 2 et la 206 XS. On se comprend mieux?

équivalent en terme de puissance tu veux dire ? parce que niveau conduite, ils sont assez différents Idea


J'ai juste comparé les 1.6. A part un peu plus de caracteres au profis du PSA, j'ai jamais compris pourquoi les marques n'ont jamais partagé leur bloc ... bref fin du HS. Mr. Green
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Web
Big Brother


Inscrit le: 02 Juin 2004
Messages: 37156
Localisation: dans ton écran

MessagePosté le: 26 Jan 2009, 18:25    Sujet du message: Répondre en citant

ben c'est clair que globalement tous les constructeurs généralistes proposent plus ou moins la même chose, hors versions sportives. Wink
du coup on pourrait tres bien n'avoir qu'une banque d'organes mondiale pour tout le monde, le client lambda n'accordant que de moins en moins d'importance au moteur de son déplaçoir pour peu qu'il consomme peu Rolling Eyes
qu'est-ce qui ressemble plus à un 4 pattes mazout qu'un autre 4 pattes mazout ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Bikinours
Totoshopeur officiel


Inscrit le: 29 Avr 2007
Messages: 7147

MessagePosté le: 26 Jan 2009, 19:16    Sujet du message: Répondre en citant

Entre un 4 patte mazout HDI, DCI ou TDI, je peux te dire qu'il y a pas mal de différences !!

Le 2.0 DCI reste le moins désagréable des 2.0 Mazout, il a peu de claquements, quand tu passes après ça dans un 2.0TDI, le choc !! :gne:


Sinon entre le 2.0 F4R et celui de Peugeot, c'est pareil sur le papier, mais pas tant une fois en main.
Je ne sais pas parcontre ce que vaut le M4R, mais il est à chaine de distrib et c'est quand même pas mal.
Et puis tu (Borbi) n'as pas comparé que les 1.6L puisque tu as commencé avec les 2.0L hum

D'accord en tout cas pour mettre ce 1.6T dans la TRS Very Happy
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mad max
Posteur GTI


Inscrit le: 12 Déc 2007
Messages: 3494
Localisation: 78

MessagePosté le: 26 Jan 2009, 19:20    Sujet du message: Répondre en citant

Je dirais que le 2L mazout le moins bruyant est le flat de Subaru. Du moins d'après ce que j'ai lu.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mad max
Posteur GTI


Inscrit le: 12 Déc 2007
Messages: 3494
Localisation: 78

MessagePosté le: 26 Jan 2009, 19:22    Sujet du message: Répondre en citant

Bikinours a écrit:

D'accord en tout cas pour mettre ce 1.6T dans la TRS Very Happy


Ou bien le 1.4T qui peut largement atteindre les 160 ch.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Bikinours
Totoshopeur officiel


Inscrit le: 29 Avr 2007
Messages: 7147

MessagePosté le: 26 Jan 2009, 19:31    Sujet du message: Répondre en citant

mad max a écrit:
Je dirais que le 2L mazout le moins bruyant est le flat de Subaru. Du moins d'après ce que j'ai lu.


Je sais pas, j'arrive pas à lire l'essai du Legacy sur LeBlogAuto avec leur bordel en ce moment Laughing
En tout cas même si je n'aime pas les mazouts, je trouve la solution de Subaru assez intéressante et surtout ils ne se sont pas éloignés de leur "tradition" du Boxer...

Pas comme les tracteurs Porsche Laughing
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Forum de L'Automobile Sportive -> Actualité automobile Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
Page 1 sur 6

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum