Classement Motorsport Magazine

Mezig · Posté le: 28 Jan 2009, 22:03 Sujet du message:

La TTS confirme les chronos qu'on avait déjà pu voir, une sacrée bête!
LA R26-R me déçoit presque... sinon pour les petites sportives je crois que tout est dit: twingo RS!

Web · Posté le: 28 Jan 2009, 22:08 Sujet du message:

hugoa3xx · Posté le: 28 Jan 2009, 22:12 Sujet du message:

enfin bon ces truc ca veut pas dire grand chose.

entre un test fait au moi de janvier sur piste seche avec -5° et un au mois de juin, piste grasse et 35°, la même voiture doit avoir un bon packet de seconde d'écart.

luffy · Posté le: 28 Jan 2009, 22:12 Sujet du message:

Mezig · Posté le: 28 Jan 2009, 22:12 Sujet du message:

Mégane RS R26!
Autant pour moi, bon bah très bien Laughing

Web · Posté le: 28 Jan 2009, 22:16 Sujet du message:

le topic est pas là pour dire que ça doit faire figure d'évangile, je suis bien conscient de la marge d'erreur que comporte ce genre de comparatif, même avec des précautions sérieuses, que ce soit top gear ou n'importe quel autre pinpin avec un chrono. :vioc:

disons que ça peut donner quand même une tendance, mais sans s'arrêter à 1" près... Wink

ours02 · Posté le: 28 Jan 2009, 23:18 Sujet du message:

en tout cas je constate qu'une GTI moderne tient tête a des sportives/GT/berlines sportives bien plus puissantes. Shocked

ça me ferait mal de changer de caisse pour un truc bien plus puissant si une clio WSR suffit!

gallardo62 · Membre bavard Inscrit le: 23 Nov 2006 Messages: 606

je pense aussi que ca donne une idée mais pas definitive

par ex les temps Top Gear ont l'air de baisser avec le temps, du genre on reprendrait la meme auto avec le pilote de 2009 et celui - ci serait devant...

motorsport c 'est pareil, (de toute facon c'est tous des branques faut en prendre et en laisser)

rappellez vous, essai de la nouvelle clio rs r27 (meme chassis que la wsr mais 30kgs plus lourde), en résumé ils sont décu, ils la trouve pas top dans le sens ou elle est plus lente de 0.3 s par rapport la rs normale.

aujourd'hui et en constatant le temps canon de la wsr, ils nous avouent pour la premiere fois que la R27 de l'epoque avancait pas et etait pas franche du chassis!!

ben voyons et le pilote il etait frais ou maintenant il desserre le frein à main ?

VelociR · Posté le: 29 Jan 2009, 08:55 Sujet du message:

je trouve vraiment le classement etrange Neutral

sprint gta · Posté le: 29 Jan 2009, 09:41 Sujet du message:

xedos · Posté le: 29 Jan 2009, 10:28 Sujet du message:

Ca donne un ordre d'idée, mais personnelement rien que les 3s d'écart sur les deux Clio RS décrédibilise un peu le tout...

Web · Posté le: 29 Jan 2009, 11:00 Sujet du message:

Bicul · Posté le: 29 Jan 2009, 12:23 Sujet du message:

Ces chronos ne seraient valables qu'entre les mains de sébastien Loeb Wink

Le chrono qui m'étonne le plus, c'est celui de la WRX, j'aimerais bien faire un duel avec le gars qui a fait les temps : lui dans la twingo RS et moi dans la WRX... bon je suis un païlote du dimanche mais c'est curieux quand même.

ours02 · Posté le: 29 Jan 2009, 14:35 Sujet du message:

c'est vrai que ce sont des données relatives.
avec un autre pilote le classement serait différent.
idem avec un autre circuit, une piste humide...

donc moi les chronos ne me semblent pas abbérant.
il évident que sur le nurburgring, les classements seraient "légerements différents" Laughing